<em id="yfezj"><tr id="yfezj"><u id="yfezj"></u></tr></em>
<button id="yfezj"><acronym id="yfezj"></acronym></button>

<progress id="yfezj"><big id="yfezj"></big></progress>

<dd id="yfezj"></dd>
  1. <th id="yfezj"></th>
    EN

    綜述|在新技術下的重新對焦——徐冰藝術研討會

    時間: 2023.12.28

    2023年12月2日至3日,浦東美術館主辦了為期兩天的學術研討會,本次研討會以藝術家徐冰的藝術實踐為論題,從國內外邀請了12位來自藝術領域內外的演講嘉賓,以《在新技術下的重新對焦——徐冰藝術研討會》為總主題,分享自己對當下藝術問題的研究結果以及獨到見解。題目中的“新技術”來源于藝術家徐冰近幾年藝術創作手法所關注的領域。

    本次學術活動由浦東美術館主辦、徐冰工作室協辦、歐萊雅中國支持,由學者沈奇嵐作為學術主持,陸曄教授作為嘉賓主持。本次學術活動為期兩天,分為四場,由一場藝術家徐冰的演講,和三場參會嘉賓的演講及討論組成。1 論壇第一場現場.jpeg

    2 論壇第一場現場.jpeg論壇第一場現場

    12月2日上午,研討會在浦東美術館中央展廳徐冰的裝置作品《引力劇場》中展開,這是浦東美術館首次嘗試在藝術家作品的獨特語境中展開學術活動。浦東美術館董事長李旻坤女士首先進行開幕發言,她表示《引力劇場》這個作品自落地以來一直受到廣大觀眾的喜愛,在此空間內進行的研討會,可以帶給觀眾更多開放的思考。3 論壇第一場開幕現場,浦東美術館董事長李旻坤女士發言.jpeg

    論壇第一場開幕現場,浦東美術館董事長李旻坤女士發言

    學術主持沈奇嵐女士表示:藝術家徐冰每次的展覽和作品都讓我重新思考什么是藝術,如何進行批判性的自我反思,藝術與社會文化之間有什么樣的交換關系?期待這兩天的學術碰撞?!?img src="/Uploads/UEditor/image/202312/6383937631304687509726863.jpeg" title="4 論壇第一場開幕現場,浦東美術館學術主持沈奇嵐女士發言.jpeg" alt="4 論壇第一場開幕現場,浦東美術館學術主持沈奇嵐女士發言.jpeg"/>論壇第一場開幕現場,浦東美術館學術主持沈奇嵐女士發言

    最后,嘉賓主持陸曄老師認為:“對于藝術家徐冰來講,他能夠進入到科技、太空、人工智能等領域,是需要去面對有可能的掌聲和失敗的。這樣的一種勇氣,其實對于我們每一個人來說,他可能更是一種比作品更加值得去關注的一種精神上的感召?!?img src="/Uploads/UEditor/image/202312/6383937634454589856150290.jpeg" title="5 論壇第一場開幕現場,嘉賓主持陸曄發言.jpeg" alt="5 論壇第一場開幕現場,嘉賓主持陸曄發言.jpeg"/>論壇第一場開幕現場,嘉賓主持陸曄發言


    01、徐冰主題演講:《在新技術下的重新對焦》6 徐冰主題演講《在新技術下的重新對焦》現場.jpeg

    7 徐冰主題演講《在新技術下的重新對焦》現場.jpeg徐冰主題演講《在新技術下的重新對焦》現場

    第一天的論壇開始,藝術家徐冰為現場觀眾梳理介紹了自己近年的藝術創作。徐冰以在北京及紐約疫情期間的思考出發,以自己在疫情期間的一系列未公開的小畫開始,討論了自己在此期間對自由、對藝術何為的體會。他生動地比喻道:“當代藝術或者說帶有推進性的藝術和新冠病毒是類似的,因為它們都是一種來路不明的東西,把原有的生物學排序、科學歸類過的東西,給打亂、松動排序從而才有創造契機出現?!?/strong>徐冰講到了對于藝術誠實特性的看法:“在社會、經濟、不同集團的利益、媒體等都變得越來越失去真實的今天,藝術獨有的誠實的價值,他強調,即使藝術家不誠實,藝術作品本身具有誠實的特質,也會把藝術家的不誠實給暴露出來?!?/strong>8 徐冰于疫情期間創作的小畫.jpeg徐冰于疫情期間創作的小畫

    接著徐冰介紹了從2015年開始,使用無數服裝標簽組成的《小企業拼貼詩集》,徐冰談到這些“小企業”的名字就像家長給孩子起名字一樣,把自己對美好的向往寄托在了名字里,反映了中國民營企業發展的現狀與艱辛。9 徐冰《小企業七言集》.jpeg

    10 徐冰《小企業七言集》.jpeg

    11 徐冰《小企業七言集》.png

    12 徐冰《小企業七言集》.jpeg徐冰《小企業七言集》

    2017年與團隊開始使用GPT2.0創作的《人工智能無限電影(AI-IF)》,是“徐冰與藝術家、人工智能科學家(張文超、馮雁、孫詩寧)合作開發的一個沒有電影人(如導演、編劇、攝影師或演員等)參與的實時電影生成系統。近期在上海前灘太古里,首次展出了22天/8226小時不間斷生成的可達無限時長的版本。徐冰還分享了他對于空間與藝術創作之間關系的理解。以浦東美術館《引力劇場》為例,徐冰表示他一直喜歡在有挑戰性的空間創作裝置藝術作品,因為“這種不好用的空間可以把藝術家的思維推得更遠?!?/strong>13 徐冰《人工智能無限電影》,2021年平遙電影節.jpeg徐冰《人工智能無限電影》,2021年平遙電影節14 徐冰《人工智能無限電影》,2023年上海前灘太古里,無限時長版本.jpeg

    徐冰《人工智能無限電影》,2023年上海前灘太古里,無限時長版本15 徐冰《人工智能無限電影》,2023年上海前灘太古里,觀眾體驗交互.jpeg徐冰《人工智能無限電影》,2023年上海前灘太古里,觀眾體驗交互

    2019年開始,徐冰在萬戶創世文化傳媒支持下開展的一系列太空藝術的實踐:“徐冰天書號”火箭發射以及在外太空進行的首部衛星動畫作品“衛星上的湖泊”的動機與思考。他還介紹了一個與合作方共同推進的新的衛星項目,即將于明年初發射。徐冰認為,即使我們有了外太空創作的條件,我們的思維卻是極其有限的,因為我們是在地球上爬行長大的動物。徐冰希望將這顆衛星作為第一個外太空的藝術創作駐地項目,開放其功能給國內外有開闊視野的藝術家,利用其條件創作自己的作品。徐冰說:“這是一顆藝術衛星。在以往的衛星中分類有氣象衛星、通訊衛星、偵察衛星等,但是并沒有藝術衛星?!?img src="/Uploads/UEditor/image/202312/6383937735507617195368714.png" title="16 《徐冰天書號》項目.png" alt="16 《徐冰天書號》項目.png"/>

    17 《徐冰天書號》項目.jpeg

    18 《徐冰天書號》項目.jpeg

    19 《徐冰天書號》項目.png《徐冰天書號》項目20 徐冰正在進行的衛星項目.jpeg徐冰正在進行的衛星項目

    21 徐冰正在進行的衛星項目——衛星涂裝效果圖.jpeg

    徐冰正在進行的衛星項目——衛星涂裝效果圖

    最后,徐冰在本次研討會上第一次談及正在試運行中的項目《無主之作》,并在國內社交媒體「小紅書」上首次進行了直播。這是一個零版權的,觀眾可以通過截圖獲取繪畫作品,且可以留存、分享、銷售的作品。這個項目意在討論AI與藝術之間的相互糾纏的關系。特別是對藝術的所屬權概念問題的討論。徐冰強調,任何新技術的出現都會幫助人類重新思考藝術的實質。


    02 、《引力劇場》:面對社會現場否思當代藝術22 徐冰《引力劇場》,浦東美術館現場.JPG

    23 徐冰《引力劇場》,浦東美術館現場.JPG徐冰《引力劇場》,浦東美術館現場

    12月2日下午第二場嘉賓演講及論壇,主題是「《引力劇場》:面對社會現場否思當代藝術」,論壇主題中借用伊曼紐爾·沃勒斯坦《否思社會科學》一書的核心概念,希望能從徐冰的近期作品出發,探究當代藝術范式,面對變動的社會現場,藝術家如何將自身的目光提升至當代藝術系統之外,打開新的視角。這場論壇請了在藝術領域內外理論與實踐經驗豐富的演講嘉賓。24 香港大館當代美術館藝術主管皮力發言.jpeg香港大館當代美術館藝術主管皮力發言

    本場研討會的第一位講演嘉賓,是來自香港大館當代美術館的藝術主管皮力。他提到了哲學家克爾凱郭爾(Kierkegaard)關于“新”和“不同”的論述,可辨認的差異并不見得是“新”,只有那些沒法辨認出來差異的才是“新”。同時皮力提到:“藝術新的范式,除了要把藝術和時間的線性邏輯剝離開來,藝術的‘新’的可能還在于它積極地投身到解放了我們的感官,把握了這兩點之后,‘新’在今天還是有可能的,‘新’的范式是沒有被窮盡的?!?img src="/Uploads/UEditor/image/202312/6383937750990722664769807.jpeg" title="25 首都師范大學燕京人文講席教授陳嘉映發言.jpeg" alt="25 首都師范大學燕京人文講席教授陳嘉映發言.jpeg"/>首都師范大學燕京人文講席教授陳嘉映發言

    接下來的嘉賓是首都師范大學燕京人文講席教授陳嘉映,他的主講題目:《天之蒼蒼,其正色邪?——誰之所見是世界的真相?》,從徐冰的作品《引力劇場》談起,談到徐冰從維特根斯坦那里引用的“鴨兔頭”——維特根斯坦也正是陳嘉映的研究領域之一。他延伸了“鴨兔頭”的含義:同一事物對不同觀者會呈現不同的面相,這引向“誰之所見是世界的真相”的問題。陳嘉映提到:“徐冰說了,他用作品所表達的東西,恰恰是不能用語言來說的?,F在,我用語言把它說出來,單就這一點來說,肯定已經不是徐冰用作品所說的東西了。但若兩者確有關聯,那我覺得這大概正是對話的真實含義?!?img src="/Uploads/UEditor/image/202312/6383937753675781251674355.jpeg" title="26 中國美術學院副教授呂澎線上發言.jpeg" alt="26 中國美術學院副教授呂澎線上發言.jpeg"/>中國美術學院副教授呂澎線上發言

    遠在羅馬的中國美術學院副教授呂澎老師,遠程連線發表了關于《范式的兩難:當代藝術的出發點問題》的觀點,呂老師建議大家站在批判的立場上來反省現在的當代藝術,同時提出了兩個問題:1、目前高密度的做藝術,每個人都在按照自己的意志做藝術,但是我們在這里收獲到了對文明的有效積累嗎?2、目前在我們人類最基本的問題(溫飽、氣候、戰爭)還成堆的情況下,我們的科技已經發展到如果不采取措施去控制,人類都可能不存在的狀況,我們如何通過使用科技手段去實現人類健康發展?我們今天藝術的目的究竟是什么?27  凱倫·史密斯(Karen Smith)發言.jpeg凱倫·史密斯(Karen Smith)發言

    凱倫·史密斯(Karen Smith)作為一位在中國生活、從事策展和理論工作30多年的英國人,她在本次研討會中,使用徐冰的作品和展覽為材料,對藝術、藝術機構和觀眾的關系進行了完整的分析。她提到:“藝術系統的制度在今天扮演了非常重要的角色。例如,藝術能否直接與觀眾對話,取決于觀眾是如何來到作品面前的,這就取決于美術館和觀眾之間是否有一種信任的關系。他們是否了解美術館?他們相信美術館的選擇嗎?”28 探索集團東南亞區總編輯魏克然·錢納(Vikram Channa)發言.jpeg探索集團東南亞區總編輯魏克然·錢納(Vikram Channa)發言

    本場研討會最后一位演講者魏克然·錢納(Vikram Channa)是探索集團東南亞區的總編輯,他在中國從事電視紀錄制作多年。在本次演講中提到藝術的力量有能力提升它所觸及的一切。他提到,藝術和藝術感性的各個方面互動,包括與他視為導師的徐冰的接觸,幫助他塑造了對敘事結構的方法,以及在做紀錄片時,培養了一種藝術感和敏感性,一種能夠推動邊界的開放性。從本質上講,這是藝術作品本身的語言力量,使復雜的想法易于理解,并且普遍發自內心。這樣的收獲,會帶入他在DISCOVERY的工作中,并一直留在身邊,在紀錄片中,真誠的藝術視角可以建立一種真正的溝通。


    03、《人工智能無限電影》:可編程世界對藝術家的新挑戰

    第三場學術活動,主題是「《人工智能無限電影》:可編程世界對藝術家的新挑戰」,徐冰對人工智能的探索,暗合了哲學家科西莫·亞卡托《數據時代:可編程未來的哲學指南》中的斷言:人工智能是我們這個星球新的存在,人類正進入一個可編程的世界,這一新文明的核心在于生存即更新。以此為出發點展開這一前瞻性議題的多維度討論。29 紐約現代藝術博物館(MoMA)電影部門策展人許娜(La Frances Hui)發言.jpeg紐約現代藝術博物館(MoMA)電影部門策展人許娜(La Frances Hui)發言

    紐約現代藝術博物館(MoMA)電影部門策展人許娜(La Frances Hui)在演講中提到徐冰的《蜻蜓之眼》讓觀眾忘卻傳統的、人們熟知的電影語言,不得不拋棄我們原有的看電影的評價方式,重新去審視我們所處的現實和世界。其監控素材畫面的持續性,其實是很多的電影人花了很長時間,在幾個世紀的電影工業當中想要去追尋的,卻在《蜻蜓之眼》當中被拋棄了。對規則的打破是創新的前提。30 哥倫比亞大學終身人文講席教授劉禾線上發言.jpeg哥倫比亞大學終身人文講席教授劉禾線上發言

    接下來,哥倫比亞大學終身人文講席教授劉禾從紐約遠程參與了這次論壇,題目是《“假如AI… ——再談徐冰的藝術方法”》,劉禾教授的演講內容豐富,對AI和當代藝術都提出了尖銳的問題:“假如AI成為藝術,那么藝術將成為什么?”她說我們不能回避這一類的藝術哲學問題,因為每一次新的技術帶來的社會變遷,都會強迫人們重新追問,什么叫藝術?AI的出現也一樣。她很重視徐冰在個人演講中提到的藝術創作跟社會現場之間必須有張力的觀點,還具體分析了徐冰自己的藝術創作是如何體現這種張力的。當代藝術家不但要充分吸收新的材料和新的技術語言,更重要的是,他還要迫使人們去重新思考什么叫“觀看”這件事,改變人們對事物的認識。最后,劉禾教授給徐冰未來的AI實驗也提出了一個挑戰:徐冰的藝術和當代AI發展之間的張力是什么?31 亞馬遜云科技資深首席科學家、亞馬遜云科技上海人工智能研究院院長張崢發言.jpeg亞馬遜云科技資深首席科學家、亞馬遜云科技上海人工智能研究院院長張崢發言

    本次論壇邀請了一位人工智能科學家,亞馬遜云科技資深首席科學家張崢老師,同時也是亞馬遜云科技上海人工智能研究院院長。他的演講題目是《邊界的消失:從GPT談開去》,從專業角度和觀眾分享了他的設計目的是學術研究的AI社群涌現工作“斯坦福小鎮”, 以及AI自動合成電影的技術路徑,和其本質是去藝術化的特點。他提到在人工智能的應用中,如何設計和實現價值觀的“對齊”是真正的難點,同時他提到他不否認人工智能會出現自我意識。32 復旦大學新聞學院教授陸曄發言.jpeg復旦大學新聞學院教授陸曄發言

    最后一位在“可編程世界”領域進行分享的嘉賓是來自復旦大學新聞學院陸曄教授,她的演講題目是「《人工智能無限電影》與數字敘事時空堆疊」,她提到徐冰的《人工智能無限電影》大大區別于徐冰之前做的有藝術家主觀規范和掌控框架的《蜻蜓之眼》,她認為《人工智能無限電影》最有意思的地方是它的極端性,把它所有的控制權和選擇判斷的標準都交給了機器,這就帶來了數字敘事將給當下帶來的改變,包括著危機與可能性。讓人們重思無序與失控將構成新的技術美學趨勢,從而在里面看到可編程未來的不可預測性。


    04、《衛星上的湖泊》:當代藝術的邊界與未來生長性

    第四場學術活動試圖通過從徐冰的太空藝術實踐作品來探討當代藝術的邊界與未來生長性。33 紅磚美術館的高級策展人和高級研究員喬納斯·斯坦普(Jonas Stampe)發言.jpeg紅磚美術館的高級策展人和高級研究員喬納斯·斯坦普(Jonas Stampe)發言

    第一位發言的嘉賓是紅磚美術館的高級策展人和高級研究員喬納斯·斯坦普(Jonas Stampe),他深入分析了《徐冰天書號》火箭項目和徐冰的總體藝術系統,他認為“徐冰天書號”的火箭擴展了藝術的定義,它涉及了可見不可見的各種觀點。從邏輯科學的角度,從功能的角度來看,這都是無意義的,但從當代藝術和理論的角度來看,它代表了范式的轉變。34 當代藝術史學者、策展人高名潞發言.jpeg當代藝術史學者、策展人高名潞發言

    當代藝術史學者、策展人高名潞與徐冰作品的淵源可追溯到中國現代藝術的開端,高名潞老師帶來的演講題為《絕地天通——天書與后天書》,他提出了“文書圖”的解釋系統,一種非對稱、非二元的解釋方式去解讀藝術作品。徐冰的“天書”以他的“不是之是”敞開了一種可能性。最后他提到藝術本身所存在的價值是人類思維最特殊的智慧,藝術與具有未來生長性的科技發生關系,便要看藝術家本身的智慧。35 跨界策展人、藝術家岳路平發言.jpeg跨界策展人、藝術家岳路平發言

    最后一位發言的嘉賓岳路平是一位跨界策展人、藝術家,他認為對徐冰的藝術實踐進行“歸類”和“定義”一直都是一項“不可能完成的任務”,他將徐冰近年的創作理解為“重新設置藝術議程”。36 研討會第二、三、四場圓桌討論現場.jpeg

    37 研討會第二、三、四場圓桌討論現場.jpeg

    38 研討會第二、三、四場圓桌討論現場.jpeg研討會第二、三、四場圓桌討論現場

    對藝術實質的思考是一個可以不斷校對、不斷對焦的過程,如徐冰所說,任何新技術的出現都會幫助人類重新思考藝術的實質......

    * 研討會的視頻版本將會于徐冰工作室安排發布,并且會整理成學術文集,期待大家的持續關注。

    文字提供:全部發言嘉賓、沈奇嵐

    文字整理:徐冰工作室

    文字校對:全部發言嘉賓、浦東美術館、徐冰工作室、歐萊雅中國

    圖片提供:浦東美術館、上海一麥廣告有限公司、徐冰工作室

    圖片特別感謝:韓力


    2012中文字幕免费高清_JAPANESE丰满人妻HD_蜜桃麻豆果冻无码专区在线观看_久久精品一本到88热